社会生产的目的是满足地域共同体的直接消费，并不追求交换价值。在马克思看来，劳动本身还没有从一般的、抽象的形式上被考察，还是与一种具体劳动的一定形式联系在一起。因此，劳动的具体性导致人类的生产活动被束缚在特定的地域空间与民族文化范围内，不同民族、地域的历史呈现出“各自独立发展”的状态，缺乏普遍的互动与关联。“封建土地所有制”则进一步强化了历史的地域性，人身依附关系导致劳动人口无法自由流动。行会制度则通过限制技术传播与市场准入，阻碍了生产要素的跨地域配置。此时的“历史”本质上是“民族国家内部的历史”，即使存在局部的商品交换（如丝绸之路），也未改变历史整体的地域性特征。